Diskussion:Griesgasse 28 - Versionsgeschichte

Laukhardt am 8. Februar 2016 um 15:49 Uhr

2016-02-08T15:49:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2016, 17:49 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Eine weitere Lücke in der Griesgasse, die sich hier in der Welterbe-Kernzone befindet, hätte in Bälde einen Domino-Effekt ausgelöst. Nachdem der Abbruchantrag von der Altstadtkommission zu Recht abgelehnt worden war, hat ~~Dr. Hohenberg~~ ein Gutachten vorgelegt, das die "wirtschaftliche Unzumutbarkeit" einer Sanierung ergibt. Die Baubehörde der Stadt Graz hat dieses Gutachten bereits inoffiziell als schlüssig bezeichnet. Nun teilt das Landeskonservatorat des Denkmalamtes mit, dass dem Appell von SOKO Altstadt entsprochen wird und ein Verfahrung zur Unterschutzstellung eingeleitet wurde.		Eine weitere Lücke in der Griesgasse, die sich hier in der Welterbe-Kernzone befindet, hätte in Bälde einen Domino-Effekt ausgelöst. Nachdem der Abbruchantrag von der Altstadtkommission zu Recht abgelehnt worden war, hat der den Grazer Altstadtfreunde sattsam bekannte Bauwerber ein Gutachten vorgelegt, das die "wirtschaftliche Unzumutbarkeit" einer Sanierung ergibt. Die Baubehörde der Stadt Graz hat dieses Gutachten bereits inoffiziell als schlüssig bezeichnet. Nun teilt das Landeskonservatorat des Denkmalamtes mit, dass dem Appell von SOKO Altstadt entsprochen wird und ein Verfahrung zur Unterschutzstellung eingeleitet wurde.
	[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] 12:29, 20. Jul. 2013 (CEST)		[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] 12:29, 20. Jul. 2013 (CEST)

Laukhardt am 8. Februar 2016 um 15:25 Uhr

2016-02-08T15:25:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2016, 17:25 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Von der ASVK erfahren wir auf Anfrage: "Der Neubau/Umbau in der Griesgasse 28 und 30 nach Plänen von Christian Andexer, der als Sieger aus einem Miniwettbewerb hervorgegangen ist, gemeinsam mit dem BDA und der Stadtplanung bestimmt ein gutes Beispiel für einen qualitätsvollen Umgang in der historischen Murvorstadt."		Von der ASVK erfahren wir auf Anfrage: "Der Neubau/Umbau in der Griesgasse 28 und 30 nach Plänen von Christian Andexer, der als Sieger aus einem Miniwettbewerb hervorgegangen ist, gemeinsam mit dem BDA und der Stadtplanung bestimmt ein gutes Beispiel für einen qualitätsvollen Umgang in der historischen Murvorstadt."
	[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 13:14, 2. Feb. 2016 (CET)		[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 13:14, 2. Feb. 2016 (CET)

	Bei der Bauverhandlung am 8.2.2016 wurde das Projekt der Lückenschließung vorgestellt. Siehe dazu [[Griesgasse 30]].		Bei der Bauverhandlung am 8.2.2016 wurde das Projekt der Lückenschließung vorgestellt. Siehe dazu [[Griesgasse 30]].
	[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 16:05, 8. Feb. 2016 (CET)		[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 16:05, 8. Feb. 2016 (CET)

Laukhardt am 8. Februar 2016 um 15:05 Uhr

2016-02-08T15:05:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Februar 2016, 17:05 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Von der ASVK erfahren wir auf Anfrage: "Der Neubau/Umbau in der Griesgasse 28 und 30 nach Plänen von Christian Andexer, der als Sieger aus einem Miniwettbewerb hervorgegangen ist, gemeinsam mit dem BDA und der Stadtplanung bestimmt ein gutes Beispiel für einen qualitätsvollen Umgang in der historischen Murvorstadt."		Von der ASVK erfahren wir auf Anfrage: "Der Neubau/Umbau in der Griesgasse 28 und 30 nach Plänen von Christian Andexer, der als Sieger aus einem Miniwettbewerb hervorgegangen ist, gemeinsam mit dem BDA und der Stadtplanung bestimmt ein gutes Beispiel für einen qualitätsvollen Umgang in der historischen Murvorstadt."
	[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 13:14, 2. Feb. 2016 (CET)		[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 13:14, 2. Feb. 2016 (CET)
			Bei der Bauverhandlung am 8.2.2016 wurde das Projekt der Lückenschließung vorgestellt. Siehe dazu [[Griesgasse 30]].
			[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 16:05, 8. Feb. 2016 (CET)

Laukhardt am 2. Februar 2016 um 12:14 Uhr

2016-02-02T12:14:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2016, 14:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Eine weitere Lücke in der Griesgasse, die sich hier in der Welterbe-Kernzone befindet, hätte in Bälde einen Domino-Effekt ausgelöst. Nachdem der Abbruchantrag von der Altstadtkommission zu Recht abgelehnt worden war, hat Dr. Hohenberg ein Gutachten vorgelegt, das die "wirtschaftliche Unzumutbarkeit" einer Sanierung ergibt. Die Baubehörde der Stadt Graz hat dieses Gutachten bereits inoffiziell als schlüssig bezeichnet. Nun teilt das Landeskonservatorat des Denkmalamtes mit, dass dem Appell von SOKO Altstadt entsprochen wird und ein Verfahrung zur Unterschutzstellung eingeleitet wurde.		Eine weitere Lücke in der Griesgasse, die sich hier in der Welterbe-Kernzone befindet, hätte in Bälde einen Domino-Effekt ausgelöst. Nachdem der Abbruchantrag von der Altstadtkommission zu Recht abgelehnt worden war, hat Dr. Hohenberg ein Gutachten vorgelegt, das die "wirtschaftliche Unzumutbarkeit" einer Sanierung ergibt. Die Baubehörde der Stadt Graz hat dieses Gutachten bereits inoffiziell als schlüssig bezeichnet. Nun teilt das Landeskonservatorat des Denkmalamtes mit, dass dem Appell von SOKO Altstadt entsprochen wird und ein Verfahrung zur Unterschutzstellung eingeleitet wurde.
	[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] 12:29, 20. Jul. 2013 (CEST)		[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] 12:29, 20. Jul. 2013 (CEST)

			Von der ASVK erfahren wir auf Anfrage: "Der Neubau/Umbau in der Griesgasse 28 und 30 nach Plänen von Christian Andexer, der als Sieger aus einem Miniwettbewerb hervorgegangen ist, gemeinsam mit dem BDA und der Stadtplanung bestimmt ein gutes Beispiel für einen qualitätsvollen Umgang in der historischen Murvorstadt."
			[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 13:14, 2. Feb. 2016 (CET)

Laukhardt: Die Seite wurde neu angelegt: „Eine weitere Lücke in der Griesgasse, die sich hier in der Welterbe-Kernzone befindet, hätte in Bälde einen Domino-Effekt ausgelöst. Nachdem der Abbruchantrag…“

2013-07-20T10:29:28Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Eine weitere Lücke in der Griesgasse, die sich hier in der Welterbe-Kernzone befindet, hätte in Bälde einen Domino-Effekt ausgelöst. Nachdem der Abbruchantrag…“

Neue Seite

Eine weitere Lücke in der Griesgasse, die sich hier in der Welterbe-Kernzone befindet, hätte in Bälde einen Domino-Effekt ausgelöst. Nachdem der Abbruchantrag von der Altstadtkommission zu Recht abgelehnt worden war, hat Dr. Hohenberg ein Gutachten vorgelegt, das die "wirtschaftliche Unzumutbarkeit" einer Sanierung ergibt. Die Baubehörde der Stadt Graz hat dieses Gutachten bereits inoffiziell als schlüssig bezeichnet. Nun teilt das Landeskonservatorat des Denkmalamtes mit, dass dem Appell von SOKO Altstadt entsprochen wird und ein Verfahrung zur Unterschutzstellung eingeleitet wurde.
[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] 12:29, 20. Jul. 2013 (CEST)